22 января 2015 года Святейший Патриарх Кирилл принял участие в III Рождественских Парламентских встречах, состоявшихся в стенах Госдумы в рамках Рождественских чтений. Предстоятель Русской Православной Церкви выступил с речью, в которой коснулся целого ряда острых социальных проблем.
Наиболее значительный отклик в обществе вызвал фрагмент выступления Патриарха, посвящённый искусственному прерыванию беременности. Процитируем его полностью:
«Одной из главных бед России остается огромное число абортов. Конечно, справедливости ради стоит сказать, что за последние годы оно несколько сократилось, но все равно их количество остается ужасающе высоким. Если бы удалось в два раза сократить количество абортов, у нас был бы устойчивый и мощный демографический рост. Церковь, следуя заповеди Божией «не убий», всегда видела в умерщвлении не родившегося ребенка тяжкий грех. Часто за таким действием стоят давление врачей и родственников, материальные и жилищные трудности.
Преодоление этого зла требует комплексных мер, которые должны включать в себя помощь семьям в разрешении жилищных проблем, материальную поддержку многодетных семей, введение в работу системы здравоохранения этических норм, которые побуждали бы врачей заботиться о сохранении жизни зачатого ребенка, а также сдерживание рекламы и пропаганды абортов или их полное запрещение. Полагаю морально оправданным выведение операции по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования, которое поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе тех, которые категорически не приемлют аборты.
Здесь я хотел бы вступить в дискуссию с оппонентами. Нам говорят, что если это сделать и вывести аборты из системы страхования, то увеличится количество подпольных абортов. Простите, а подпольные аборты бесплатно делаются? Есть хоть один «подпольщик», который бесплатно совершает аборт? Он дерет деньги и будет брать еще больше. Просто нужно, чтобы в случае, когда женщина принимает такое роковое решение, она естественно обращалась бы к профессиональным медикам, цена услуг которых не должна быть больше, чем цена услуг «подпольщиков», и решится проблема. А кроме этого аргумента у оппонентов этого предложения нет ни одного другого».
Слова Его Святейшества стали поводом для общественной дискуссии. Мы решили внести в нее свою лепту и попросили высказаться разбирающихся в теме людей.
Митрополит Челябинский и Златоустовский Никодим:
– Русская Православная Церковь на всех этапах своего существования была «голосом совести» для государства и общества. В наши дни она верна своему призванию. Не вмешиваясь в политику, Церковь оставляет за собой право давать нравственные оценки различным социокультурным процессам и явлениям. На прошедших в Москве парламентских встречах Святейший Патриарх Кирилл назвал аборты нарушением Божией заповеди «не убий». Христиане во все века приравнивали уничтожение плода во чреве матери к убийству, что отражено как в древних канонах, так и в Основах социальной концепции нашей Церкви, принятых в 2000 году.
Его Святейшество совершенно верно указал, что аборты – не только проблема личного благочестия людей, которые их совершают, но и угроза для нашего общего будущего, ведь демографическая ситуация в стране оставляет желать лучшего. Стоит особенно подчеркнуть, что Предстоятель нашей Церкви не призывал решать проблему «запретительными» средствами, но указал на необходимость осуществления целого комплекса социальных мер, направленных на поддержку материнства и детства, с чем, на мой взгляд, не станет спорить ни один здравомыслящий человек.
Нельзя не поддержать и предложение Патриарха вывести операции по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования. До сих пор открытая для женщин возможность совершать аборты по собственному желанию за счёт государства – ни что иное как попрание базовых нравственных принципов. Нас, христиан, уже давно удручало то обстоятельство, что налоговые отчисления, которые мы платим государству как граждане, могут быть направлены не только на добрые дела, но и на оплату детоубийства. Если инициатива Святейшего Патриарха будет поддержана законодателями, это снимет бремя с нашей совести – мы будем знать, что наши деньги не идут на оплату абортов. Священнослужители и верующие Челябинской епархии поддерживают заявление Патриарха Кирилла, рассматривают его как назревшее и злободневное.
Иерей Александр Бянкин, клирик храма преподобного Сергия Радонежского в городе Челябинске, духовник челябинского филиала Всероссийского общества православных врачей имени святителя Луки (Войно-Ясенецкого):
– Инициатива Святейшего Патриарха, без сомнений, правильная. Аборт нравственно неприемлем для христиан. Если Господь даровал жизнь, её уже нельзя прерывать. И православные не должны поддерживать это преступление своими налогами.
В демократическом обществе каждый волен выбирать собственную точку зрения. Но в таком случае верующим людям, в том числе врачам, надо дать возможность следовать своим нравственным убеждениям. А у нас многие православные врачи-гинекологи вынуждены менять профессию, лишь бы не делать абортов. Конечно, это неправильно.
Для верующих аборт на любом сроке – убийство. Понимаю, что кому-то собственное благополучие важнее, чем абстрактные понятия типа «душа» или «право на жизнь». Некоторые женщины, лишенные возможности сделать аборт, все равно откажутся от ребёнка. Но пусть она его хотя бы выносит! Непременно найдутся люди, которые усыновят малыша. Главное – не лишать жизни. Мы не имеем на это права. Хочется, чтобы исключение абортов из обязательной страховки стало только первым шагом. В перспективе нужна законодательная защита жизни человека с момента его зачатия.
Убежден: медицина должна только дарить жизнь. К беременности нельзя подходить прагматично: «Авось, в другой раз лучше получится». Врач обязан принять все меры, чтобы сохранить плод. Тем более, медицина постоянно совершенствуется. Даже если беременна несовершеннолетняя девочка, ее организм еще недостаточно зрел для родов, – ну и что? Можно поддержать ее, помочь выносить эту беременность, предельно снизить всяческие риски.
Безусловно, мы должны не только читать нравоучения, но и оказывать будущим мамам действенную поддержку. В крупных городах действуют православные центры, где помогают беременной женщине, если, скажем, родители психологически давят на нее, убеждая сделать аборт. Примером может служить челябинский центр «Берег».
Диакон Владимир Панарин, клирик Кирилло-Мефодиевского храма города Челябинска, руководитель Центра защиты семьи, материнства и детства «Берег»:
– Женщина в нашей стране может сделать аборт, во-первых, по медицинским показаниям, во-вторых, по социальным показаниям, в-третьих, по желанию. Что значит по желанию? Здоровье позволяет ей выносить и родить ребенка, социальная ситуация тоже, но по каким-то иным мотивам она решает, что не готова быть матерью. И идет на аборт.
В чем суть предложения Патриарха? Он предложил вывести последний, третий вид абортов из системы обязательного медицинского страхования. Сегодняшняя ситуация неприемлема для нашей совести: православные христиане и многие другие верующие люди оплачивают убийства детей просто по желанию женщины. Это всё равно как если бы все жители России платили автостраховку, оплачивая штрафы за тех, кто не подумал вовремя головой и нарушил закон.
В Чили после запрета абортов в 1989 году на 69% снизилась материнская смертность. Абортов по желанию нет в 79 процентах стран. Прискорбно, что наша страна, которую когда-то называли Святой Русью, не входит в их число. Конечно, медицинская помощь должна быть бесплатна, но является ли помощью убийство здорового ребёнка здоровой матери?
Святейший Патриарх говорит о всесторонней поддержке беременных, оказавшихся в трудной ситуации, о поддержке молодых и многодетных семей. Но о том же говорят и врачи. Любой медик подтвердит, что аборт – это всегда вред здоровью женщины, это вынужденная мера. С 2012 года действует наш центр «Берег», одна из задач которого – уменьшить число абортов. И должен сказать, нашу деятельность врачи всесторонне поддерживают, как важный вклад в снижение количества абортов.
Эльвира Хусаиновна Наумова, кандидат медицинских наук, врач ультразвуковой диагностики Областного перинатального центра города Челябинска:
– Сегодня сделать аборт слишком легко. Нерожденный ребенок может стать жертвой минутной прихоти женщины – чего-то испугалась, «расхотела», «изменились обстоятельства». Да просто переменилось настроение – и вот она уже идёт на аборт. Поэтому я поддерживаю идею Патриарха. Если женщина колеблется, решая, прервать беременность или нет, материальный фактор может сыграть решающую роль. Пока она ищет деньги, десять раз ещё успеет подумать! Для кого-то это промедление может стать судьбоносным – люди поразмыслят и примут решение оставить беременность.
Материал подготовил Алексей Ермолюк